O Windows Vista, sucessor do Windows XP pode ser considerado até bonito, mas segundo a opinião de Robert Vamosi disponível no CNET Reviews não matará o Mac OSX 10.4 Tiger.
“Talvez estejamos enganados, mas, após mais de cinco anos de desenvolvimento, há um sentimento de ‘É só isso?’ acerca do Windows Vista” diz Robert. Segundo ele o Mac OSX 10.4 parece muito mais interativo que o Vista. Diz também que o Windows Vista usa a estrutura do DOS ou pelo menos na lógica interna adotada no arcaico sistema. “Apesar da adição de uma ampla ferramenta de busca e de vários esforços em romper com a velha estrutura de árvores de diretório, você ainda precisa cavar um nível abaixo até para acessar a busca”.
No final da review Robert conclui que o Vista não passa de uma versão melhorada do XP. E diz que se você está satisfeito com o XP Service Pack 2 não compensa fazer upgrade pro Vista. Mas se vai comprar um computador novo, vale preparar para o Vista.
Fonte: MacPress
Cesar Duarte : 21 de outubro de 2007, às 11:26
O Mac OS X dá uma surra de pau mole no Windows, simplismente. É mais seguro, mais bonito, mais confiável e principalmente: SERVIU PARA O SR BILL GAYTES FAZER O WINDOWS VISTA!
Sim pois a Apple é uma máquina de invação certo? copiando coisas do longhorn PDC 2003 e colocando antes no mercado… coisas tipo : o dashboard, cópia descarada do windows sidebar de 2003, e a busca do tiger ? cópia do WIN FS de 2003 também, isso sem falar o LEOPARD… preview dos documentos? o windows vista já tem, é não é akela cascata de “live thumbnails” e sim um recurso chamado “life preview” IDÉNTICO AO DO VISTA, e isso sem falar do TIME MACHINE aka windows shadow copies… ahhh e a barrinha do finder transparente? depios o aero é feio né? ahhh me poupem dizer que o vista é cópia do OSX soa como um absurdo para mim… como a microsoft pode copiar uma coisa que foi lançada 3 anos depios??? bola de cristal? em 2003 a M$ inventou essa tecnologia e a demonstrou do Professional Developes Conference de 2003, mas sabe como é, a apple deve ter mandado um iSpy pra lá pra copiar tudo que a M$ fez… e ainda dizer que foi eles que inventaram, só para provar a linha do tempo da inovação tiger : começo do desenvolvimeto do loghorn agora vista : 2003 data de lançamento do tiger : 29 de abril de 2005, e então mac-fanboys, quem imitou quem?
inu-69 : 19 de junho de 2007, às 8:09
“Felipe Daldegan disse:
16 de Fevereiro de 2007 ás 23:35
@Gustavo: O Mac é menos usado pq, vc sabe? Pq o povão não tem dinheiro pra comprar, apenas.
O Mac OS X dá uma surra de pau mole no Windows, simplismente. É mais seguro, mais bonito, mais confiável e principalmente: SERVIU PARA O SR BILL GAYTES FAZER O WINDOWS VISTA!
Sem mais.
”
Melhor comentário que eu já ví sobre o assunto!!!
Felipe Daldegan : 16 de fevereiro de 2007, às 23:35
@Gustavo: O Mac é menos usado pq, vc sabe? Pq o povão não tem dinheiro pra comprar, apenas.
O Mac OS X dá uma surra de pau mole no Windows, simplismente. É mais seguro, mais bonito, mais confiável e principalmente: SERVIU PARA O SR BILL GAYTES FAZER O WINDOWS VISTA!
Sem mais.
gustavo : 16 de fevereiro de 2007, às 23:09
Matar o OSX???
MAs quem tem que matar n seria ao contrario?
Qual o mais usado?
Qual vende mais?????
Porra, matar o que já está morto? tem 2% do mercado???
AFFFFF
UTx : 30 de janeiro de 2007, às 11:41
Se tem uma coisa que a gente não pode reclamar da Microsoft é o Office. É muito bom. Dizem que o Office pra Mac é melhor que o de PC.
;D
ezequielmaster : 29 de janeiro de 2007, às 17:40
putz eu usei o mac nao se compara ao o vista e alem do mais o b?ILLL ne esse cara genioso simplesmente copiou alguns recursos do mac para o vista e pensandobem ate o office da M$ para mac e um lixo pois utilizei ele me senti um lixo
Felipe Daldegan : 28 de janeiro de 2007, às 3:03
Não compare essa bomba com o OS X, Vitor.
Tou com o Vista á 2 meses, e tou pensando seriamente em voltar para o XP ou ficar de vez no meu iMac Intel.
UTx : 26 de janeiro de 2007, às 21:26
Bom, é essa minha primeira news meio old mas beleza. Bom espero que comentem.