<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sykey.net &#187; Test-Drive</title>
	<atom:link href="http://www.sykey.net/category/test-drive/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sykey.net</link>
	<description>Reinvents the Web</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Jan 2010 17:50:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>pt-br</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Primeiras impressões do Safari no Windows Vista</title>
		<link>http://www.sykey.net/2007/06/11/primeiras-impressoes-do-safari-no-windows-vista/</link>
		<comments>http://www.sykey.net/2007/06/11/primeiras-impressoes-do-safari-no-windows-vista/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 01:31:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felipe Daldegan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Test-Drive]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sykey.net/2007/06/11/primeiras-impressoes-do-safari-no-windows-vista/</guid>
		<description><![CDATA[Hoje a Apple liberou uma versão beta do Safari para o Windows XP e Vista. Não sou muito de instalar softwares betas no Windows, mas como meu Vista tá todo zuado já, resolvi instalar o Safari e dizer as minhas primeiras impressões sobre essa versão para o Windows.
&#187; O início:
A instalação foi rápida. Tudo normalzinho, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoje a Apple liberou uma versão beta do Safari para o Windows XP e Vista. Não sou muito de instalar softwares betas no Windows, mas como meu Vista tá todo zuado já, resolvi instalar o Safari e dizer as minhas primeiras impressões sobre essa versão para o Windows.</p>
<p><strong>&raquo; O início:</strong></p>
<p>A instalação foi rápida. Tudo normalzinho, sem nenhum bug. Depois de tudo instalado iniciei o navegador. A página inicial era a <a href="http://www.apple.com/startpage/">default da Apple</a>. </p>
<p><center><a href='http://www.sykey.net/blog/wp-content/uploads/2007/06/001_wm.png' title='001_wm.png'><img src='http://www.sykey.net/blog/wp-content/uploads/2007/06/001_wm.thumbnail.png' alt='001_wm.png' /></a></center></p>
<p>Dei uma olhada em algumas notícias e vi os novos recursos da página. O site ficou muito bem feito&#8230;</p>
<p><span id="more-349"></span></p>
<p><strong>&raquo; Design:</strong></p>
<p>A versão pra Windows está &#8220;menos bonita&#8221; que a do OS X, mas não deixa a desejar. O navegador ainda está todo em inglês e eu dúvido muito que traduzam ele para o Português. Uma das coisas que ajudaram a &#8220;enfeiar&#8221; (existe essa palavra?) o Safari no Windows, foi a inclusão da barra de ferramentas. Tomara que incluam uma opção pra arrancar ela de lá&#8230;</p>
<p><strong>&raquo; Desempenho:</strong></p>
<p>A Apple diz que o Safari é até 2 vezes mais rápido que o Internet Explorer. Aqui não percebi diferença nenhuma, nem pra abrir o aplicativo e nem pra abrir as páginas. Por enquanto tá tudo igual.</p>
<p><strong>&raquo; Incompatibilidade com algumas páginas:</strong></p>
<p>Essa eu acho que é um bug, concerteza. No meu iMac o Safari formata tudo direitinho. Já aqui no Windows, a página principal da Sykey ficou quase toda sem a formatação. Testei em alguns outros blogs, e ele conseguiu formatar certinho. Será que ele não foi com a cara do AdSense e desse tema cinza feio? <img src='http://www.sykey.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
<p><center><a href='http://www.sykey.net/blog/wp-content/uploads/2007/06/02_wm.png' title='02_wm.png'><img src='http://www.sykey.net/blog/wp-content/uploads/2007/06/02_wm.thumbnail.png' alt='02_wm.png' /></a></center></p>
<p>Cliquei no ícone do &#8220;mosquitinho&#8221; e ele abriu uma pequena janelinha. Lá você pode mandar um relatório de erros para a Apple, com a descrição do site, screenshot da página e até com o código-fonte. Esse relatório deve ir pra equipe de desenvolvedores do Safari, para que possam resolver o problema da formatação.</p>
<p><strong>&raquo; Consumo de memória:</strong></p>
<p>Abri o Firefox, Opera, Safari e IE, ambos com a página inicial no Google. Vejam a imagem:</p>
<p><center><a href='http://www.sykey.net/blog/wp-content/uploads/2007/06/memoria_wm.png' title='memoria_wm.png'><img src='http://www.sykey.net/blog/wp-content/uploads/2007/06/memoria_wm.thumbnail.png' alt='memoria_wm.png' /></a></center></p>
<p>O Internet Explorer foi o que menos consumiu memória RAM. O Safari estava consumindo 25MB, o que está na média. Mas ainda acho que eles devem melhorar o gerenciamento de memória do browser.</p>
<p><strong>&raquo; Bugs e considerações finais:</strong></p>
<p>No tempo que eu utilizei o Safari, só aconteceu um pequeno crash. Fui abrir a página do <a href="http://spoogle.sykey.net/">Spoogle</a> e o navegador deu um erro de aplicativo.</p>
<p><center><a href='http://www.sykey.net/blog/wp-content/uploads/2007/06/bug_wm.png' title='bug_wm.png'><img src='http://www.sykey.net/blog/wp-content/uploads/2007/06/bug_wm.thumbnail.png' alt='bug_wm.png' /></a></center></p>
<p>Fora isso e a formatação das páginas, o Safari se comportou muito bem. Claro que não podemos tomar conclusões precipitadas, já que se trata de um aplicativo em fase beta. Mas em breve, quando for lançada a versão final para o Windows, iremos ver se o Safari veio realmente para esquentar a guerra dos browsers.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sykey.net/2007/06/11/primeiras-impressoes-do-safari-no-windows-vista/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

